15 fascinerende feiten over Guernica van Picasso

Прочитайте текст с пропусками, обозначенными номерами. Эти номера соответствуют заданиям А22-А28, в которых представлены возможные варианты ответов. Обведите номер выбранного вами варианта ответа.TEST02( deel 3)

De archipel

In de afgelegen zuidelijke zeeën ligt een cluster van eilanden. Elk eiland wordt bewoond door een ander ras mensen. Hoewel ze fysiek op elkaar lijken, kun je ze vertellen A22 . door hun stijlen van kleding en hun onderscheidende dialecten. Elk eiland heeft zijn eigen unieke vorm van architectuur. De enige overeenkomst tussen hen is dat elk ras op een manier bouwt die is A23 . kansen met de omgeving. Op rotsachtige hellingen zijn er houten hutten en in beboste valleien zie je bakstenen stadjes. Dorre hooglanden worden geïrrigeerd en beplant met lommerrijke tuinen, terwijl de parken op vruchtbare vlaktes zijn geplaveid met steen. A24 . hun verschillen, de eilandbewoners bestaan ​​vreedzaam naast elkaar. Er is rivaliteit over bepaalde viswateren, maar dat gebeurt zelden A25 . tot meer dan een paar verwarmde beurzen.

In het midden van de archipel, misschien op de meest favoriete plek van allemaal, ligt een eiland dat al vele generaties verlaten is. Het ziet er heel anders uit dan de rest: donkerder, langer, stil. Er is geen duidelijke reden A26 . het wordt verlaten omdat het goede grond en veel zoet water heeft.

Lang geleden werd het bewoond door boeren en vissers, net als overal elders in de archipel, maar alles veranderde toen ze begonnen met het bouwen van de eerste muur. Zodra het klaar was, begon een tweede cirkel van kantelen vanuit het midden op te stijgen, iets smaller dan de vorige, zodat het eiland van veraf A27 . een enorme bruidstaart.

Niemand kan verklaren waarom de muur is gestart, maar er zijn veel theorieën over waarom deze nooit is voltooid. Sommigen zeggen dat zovelen tijdens de bouw waren omgekomen, dat niemand het werk durfde te stoppen en daarmee toegeven dat het allemaal tevergeefs was geweest. Anderen beweren dat de bouwers eenvoudigweg A28 . uit materialen. Maar één ding is zeker, de voorspelde dreiging is nooit aangekomen en de mensen in het midden van de archipel hadden zich eenvoudigweg ingesloten.

2. PICASSO IS DER JAAR GEEN SPANJE GEWEEST.

Picasso hoefde niet ver te werken om te werken aan een stuk voor de tentoonstelling in Parijs - hij woonde sinds 1904 in Frankrijk. Een expat die vocaal was over zijn oppositie tegen de militante autocratie van zijn thuisland, bracht Picasso het eerbetoon aan de oorlog. -gescheurde Spaanse stad zonder voet te hebben gezet binnen de grenzen van het land sinds 1934. Hij zou nooit meer terugkeren naar Spanje.

Deskundig perspectief

Dit is zo'n belangrijk onderwerp dat we een expert op het gebied van nieuwsgierigheid en de werking van de hersenen moesten inschakelen. Bekijken!

Dopamine heeft de neiging om een ​​slechte verpakking te krijgen. Ja, het is technisch gezien wat ons verslaafd maakt aan tabak, alcohol, drugs, enz., Maar het is eigenlijk heel belangrijk voor ons en we geven deze hormoon / neurotransmitter gedurende de dag vrij. Van oudsher werd gedacht dat het verband hield met de plezier- en beloningssystemen in de hersenen, maar recent is betoogd dat het in feite wordt geassocieerd met ons anticiperende verlangen en motivatie, niet met daadwerkelijk gevoeld plezier. Je geeft bijvoorbeeld dopamine af wanneer je een warme, recent gemaakte chocoladetaart ziet, en niet echt nadat je het al hebt geproefd. Dopamine is belangrijk in een paar verschillende functies. Het is niet alleen verantwoordelijk voor onze aangename gevoelens, maar het is ook een belangrijke speler in coördinatie, besluitvorming, leren en geheugenregulatie, en is erg belangrijk in motivatie en nieuwsgierigheid.

Dopamine versterkt de verbindingen tussen de nucleus accumbens en de hersengebieden die verband houden met het geheugen, zoals de hippocampus en de amygdala. Het is zelfs bewezen dat het leren van iets met een emotionele component langer duurt dan iets waarin je misschien niet zo emotioneel geïnvesteerd bent. Deze emotionele component kan positief of negatief zijn, en er zijn veel voorbeelden van wanneer het gunstig voor ons is . Als je bijvoorbeeld op de basisschool leert aftrekken, heb je waarschijnlijk meer plezier (en heb je een positieve ervaring) als je snoepjes gebruikt om te tellen in plaats van je vingers.

Als we ergens aan verslaafd zijn, hebben we een teveel aan dopamine. Wanneer we roken, drinken of andere medicijnen gebruiken, worden onze dopamine-beloningscircuits geactiveerd. Je ziet ook hogere dopamine-waarden bij mensen met schizofrenie of bipolaire stoornis. Met te weinig dopamine kunnen we anhedionia doormaken, of wanneer je geen plezier voelt door plezierige dingen te doen. We kunnen ons lui, verveeld, depressief of zelfs angstig voelen. Depressie, sociale fobieën, ADHD en de ziekte van Parkinson worden allemaal gekenmerkt door lage niveaus van dopamine.

Mijn mening is dat wanneer de hersenen dopamine afgeven als reactie op natuurlijke stimuli, het geluk dat ermee wordt geassocieerd echt is, maar wanneer het het product van een medicijn is, is het meer een kunstmatig geluk voor mij. We moeten echter niet vergeten dat er andere hormonen zijn die ons gelukkig maken, zoals serotonine en endorfines. Dopamine is meer gerelateerd aan het voelen van plezier en de motivatie om dat plezier te vinden, serotonine wordt beschouwd als het humeur en het plezierhormoon, en endorfines vergroten ons gevoel van geluk, verbeteren ons humeur en maken ons gelukkig.

Nieuwsgierigheid is een soort intrinsieke motivatie die ons ertoe aanzet antwoorden op vragen te vinden. Het is een natuurlijk gedrag, zelfs instinctief. Nieuwsgierigheid is het emotionele aspect dat ons leidt naar exploratie, onderzoek, leren en het kan als een bestaansmechanisme worden beschouwd. Als dopamine tot een verslaving kan leiden. Kun je verslaafd raken aan nieuwsgierigheid? We kunnen waarschijnlijk een paar voorbeelden bedenken van een "verslaving" aan nieuwsgierigheid, wetenschappers en onderzoekers vinken alle vakjes aan. Een grapje terzijde, verslaafd zijn aan nieuwsgierigheid is misschien niet zo slecht, het zou ons meer geïnteresseerd maken in het leren kennen van onze wereld en het potentieel hebben om veel grote vooruitgang te boeken. Het nadeel zou zijn dat je geen antwoord kon vinden. Je zou moeten omgaan met de woede en frustratie die gepaard gaat met het niet bevredigen van je verslaving. Het zou moeilijk zijn om verslaafd te raken aan nieuwsgierigheid, omdat het op dezelfde manier als het lichaam dopamine afgeeft, het ook elimineert om alles in balans te houden. Het probleem met drugs zoals cocaïne en amfetaminen is dat het niet alleen de productie van dopamine verhoogt, maar ook de eliminatie ervan remt. Dit alles betekent dat we veel dopamine accumuleren in de synaptische ruimte (meer dan 150%), en gedurende een langere periode. Deze accumulatie creëert nieuwe receptoren om deze dopamine te verzamelen, maar als we meer receptoren hebben, hebben we de volgende keer meer dopamine nodig om ons plezier te doen voelen - wat natuurlijk onmogelijk is.

Meer dan alleen het bevredigen van nieuwsgierigheid maakt dat we dopamine vrijgeven, zou ik willen stellen dat de nieuwsgierigheid zelf de oorzaak is van de vrijlating en het leerproces begint. Zoals ik al eerder zei, wordt dopamine geassocieerd met anticiperend verlangen, dus het vooruitzicht van het leren van nieuwe informatie bezorgt ons plezier. Nieuwsgierigheid is in dit geval een soort motivatie, die zich gedraagt ​​als die chocoladetaart waarover we eerder hebben gesproken.

5. HIJ BEGONNEN AAN HET SCHILDERIJ OP HET LAATSTE MINUUT.

Picasso was zo getroffen door het verhaal van Steer Guernica dat hij alle lopende plannen om zich aan de muurschildering van het paviljoen te wijden, schrapte. De kunstenaar begon op 1 mei 1937, ongeveer drie weken voor de geplande lancering van de tentoonstelling, te werken aan een van zijn vroegste politiek geneigde stukken op 1 mei 1937. Guernica werd pas begin juni voltooid, ongeveer twee weken nadat het paviljoen werd geopend.

6. PICASSO GELIJKTIJDIG EEN ANDERE KRITIEK VAN FRANCO.

Het feit dat Picasso in iets meer dan een maand een van de beroemdste schilderijen van de 20e eeuw heeft uitgeworpen, is op zichzelf al indrukwekkend genoeg, maar Guernica was in deze tijd niet eens de enige aandacht van de kunstenaar. In januari 1937 had Picasso een reeks ets- en aquatintafdrukken gepubliceerd, gezamenlijk getiteld De droom en leugen van Franco. Op 7 juni van hetzelfde jaar, rond dezelfde tijd dat hij afleverde Guernica aan het Spaanse paviljoen heeft Picasso een tweede reeks afbeeldingen toegevoegd De droom en leugen van Franco.

9. PICASSO WEIGERD TE PRATEN OVER HET SYMBOLISME VAN HET SCHILDERIJ.

Geleerden hebben lang geprobeerd de betekenis van de symbolen in te decoderen Guernica, vooral de paarden- en stierfiguren. Uiteraard werd Picasso onderzocht om het gebruik van deze wezens in zijn schilderij te verklaren. Hij heeft nooit iets meer onthullends aangeboden dan "Deze stier is een stier en dit paard is een paard", en voegde eraan toe: "Als je betekenis geeft aan bepaalde dingen in mijn schilderijen, is het misschien heel waar, maar het is niet mijn idee om dit te geven betekenis. Welke ideeën en conclusies je hebt, heb ik ook verkregen, maar instinctief, onbewust. Ik maak het schilderij voor het schilderij. Ik schilder de objecten zoals ze zijn. '

Huilen voor kunst

Mijn vrienden, familie en studenten weten allemaal dat ik wanhopig ben geweest om die van Pablo Picasso te zien Guernica. Het is nummer één op mijn kunst-bucketlist en ik ben al jaren aan het plannen hoe ik mezelf naar Spanje kan krijgen om het te zien. Ik kreeg eindelijk de kans vorige week toen de geweldige reis-app Hopper (je hebt deze app serieus nodig, deze wordt niet gesponsord. Je hebt alleen de app nodig) ons op een 24-uur durende tussenstop in Madrid op weg naar Rome gezet.

Ik zei in mijn bucketlist-bericht dat ik waarschijnlijk zou huilen als een baby toen ik dit kunstwerk voor het eerst zag, maar ik had nooit kunnen voorspellen hoe ik er daadwerkelijk op reageerde. Ik ga proberen mijn ervaring hier voor jou uit te leggen en hieronder te delen hoe ik les geef over dit kunstwerk in mijn klas.

Ik heb eerder gehuild voor kunstwerken. Het plafond van de Sixtijnse Kapel en dat van Raphael School van Athene verbaasde me tot tranen met hun geschiedenis en gravitas, die van Donatello Boetvaardige Magdalena ontroerde me met haar gestripte, ruwe uitdrukking en die van Picasso Meisje voor een spiegel sloeg me in mijn buik en deed me het hele traject van mijn carrière heroverwegen.

Elk kunstwerk gaf me tranen om verschillende redenen, en ik had verwacht Guernica om me tot tranen te bewegen, gewoon omdat ik iets zag waar ik heel veel van hield.

In plaats daarvan huilde ik om de gruwelen van de wereld.

12. JAAR LATE, GEBRUIKTE DUITSLAND HET SCHILDERIJ IN EEN MILITAIRE CAMPAGNE.

Blijkbaar misverstand over de aard van Guernica en zijn anti-oorlogshouding gebruikte het Duitse leger het schilderij in een slecht opgezette wervingsadvertentie in 1990. De advertentie bevatte de slogan: "Vijandige beelden van de vijand zijn de oorlogsvaders."

Guernica van Pablo Picasso

Het schilderij toont het zinloze bombardement van de stad Guernica door Hitler in de Spaanse burgeroorlog. Pablo Picasso schilderde voornamelijk dingen uit zijn leven - vrouw, kinderen, stillevens, enz. Hij legde zelden politieke verklaringen af ​​of schilderde verhalen. Toen het bombardement op Guernica plaatsvond, werd Picasso gedwongen actie te ondernemen (bekijk deze verbazingwekkende zen-potloden-strip hier) en gebruikte zijn kunst om een ​​verklaring af te leggen.

De pijn in het schilderij is voelbaar in reproducties, maar persoonlijk kun je er niet aan ontsnappen. Hij is enorm - 3,49 meter hoog en 7,76 meter breed. Toen ik het zag, was ik gehuld in de details van het schilderij en de pijn die het vertegenwoordigt.

Hoe meer ik keek, hoe meer ik de echte gebeurtenissen in mijn hoofd zag ontvouwen. Ik kon het schilderij niet scheiden van de vernietiging en het verlies van leven van de bombardementen. Ik zag de met as bedekte vrouw uit Allepo. Ik zag de World Trade Centers vallen. En ik verlangde naar onze wereld vol pijn.

Wat de hele ervaring nog erger maakte, was kijken naar de tentoonstelling van Picasso's schetsen en plannen voor het schilderij.

Alleen al de gruwel in deze tekening zal mijn hoofd niet verlaten en zal me nog jaren achtervolgen.

In het museum was er een serie foto's die de voortgang van het schilderij liet zien. Ik vond het fascinerend om te zien hoe Picasso beelden toevoegde en afnam. Al vroeg in de progressie leken er grotere en duidelijkere symbolen van hoop te zijn. De man die in het laatste schilderij in tweeën is gesneden, werd heel gemaakt met zijn arm en vuist schietend uit protest. Deze tekenen van kracht en hoop werden ontmanteld en gebroken tot waar ze bijna verdwenen waren.

Wat me ook opviel aan het schilderij is hoe verbonden ik me voelde met de kunstenaar. De schilderijen van Picasso zijn voor mij meestal zo perfect en precies. Hoewel ze gebroken gezichten en vervormde figuren weergeven, zijn de kleuren vet en effen en zijn de lijnen schoon. Dit schilderij leefde en ademde zijn onvolmaaktheid in. Je kon de onderschildering van eerdere ontwerpen doorschijnen en de verf droop en spatten droegen bij aan de emotie van het stuk.

Ik verliet het museum niet in staat naar andere kunst te kijken, omdat ik me kwetsbaar en vol voelde en alsof ik een vreselijke gebeurtenis had meegemaakt. Zoals voorspeld, huilde ik voor het schilderij, maar de kreet was een onverwachte en onderdrukte snik in plaats van de blije kreet "tot tranen toe" die ik had verwacht.

De ervaring deed me denken aan Kants idee van The Sublime (waarover ik in het verleden heb geschreven). Het sublieme kan worden omschreven als "een grootheid die alle mogelijkheden van berekening, meting of imitatie te boven gaat." Dat is wat dit kunstwerk voor mij was. Het was subliem in zijn effectiviteit en zijn onderwerp. Het is een vreselijk en prachtig schilderij en een paradox van een ervaring die moeilijk te beschrijven is, maar die ik voor altijd bij me zal houden in verwondering.

Onderwijs Guernica

Vorig semester brachten mijn 7e klassers en ik een paar dagen door met het uitpakken van dit schilderij. Hier zijn enkele leeractiviteiten die u kunt gebruiken om dit kunstwerk te introduceren.

  • Memorisatie tekening - Ik liet Guernica op het scherm zien en nodigde mijn studenten uit om het vele minuten te bestuderen. Ik vertelde hen om elk aspect ervan te onthouden. Ik volgde vervolgens de omtrek van het schilderij op het whiteboard (het whiteboard verdubbelt als mijn projectorruimte) en zette de projector uit. Ik vroeg de studenten me te vertellen wat ze zich van het schilderij herinnerden toen ik tekende in wat ze beschreven. Je kunt ze ook in groepen laten werken om het schilderij opnieuw te maken of ze laten schrijven wat ze zich herinneren.
  • Tekening - Bestudeer de schetsen van Picasso en laat de leerlingen tekeningen oefenen die verschillende emoties overbrengen.

Download dit gratis werkblad om uw studenten voor te bereiden op het schilderij en zijn symbolen. Picasso zei dat symbolen niet van hem afkomstig zijn, maar het valt niet te ontkennen dat symboliek in het schilderij voorkomt. Laat de cursisten overwegen waar elk element van het schilderij voor staat voordat ze discussies of activiteiten in dit kunstwerk leiden.

DOWNLOAD HET WERKBLAD Als je dit bericht leuk vond, vind je dit misschien ook leuk:

13. HET SCHILDERIJ GEÏNSPIREERD EEN PICASSO-UITWISSELING MET EEN GESTAPO-OFFICIER.

Bijna net zo beroemd om zijn bijtende humor als hij was voor zijn artistieke bekwaamheid, trakteerde Picasso ooit een Duitse Gestapo-officier op een scherpe repliek in verwijzing naar de afbeelding van het schilderij van de wreedheden van fascisme en oorlog. Op een vraag van een officier over een foto van het schilderij: "Heb je dat gedaan?" Van Picasso wordt gezegd: "Nee, dat heb je gedaan."

14. HET SCHILDERIJ IS GEVANDALISEERD DOOR EEN ANTIWAR-ACTIVIST.

Op een gegeven moment zijn lange residentie in het Museum of Modern Art van New York City, Guernica leed aan een daad van politiek geladen defacement. In 1974 schilderde Tony Shafrazi - die later een gerespecteerd kunsthandelaar zou worden - de woorden "KILL ALL LIES" over het schilderij. Bij zijn vrees door museumbeveiliging riep Shafrazi beroemd: 'Roep de curator. Ik ben een artiest."

15. HET SCHILDERIJ IS GEDEKT TIJDENS EEN DOOR COLIN POWELL GEMAAKTE SPRAAK.

Van 1985 tot 2009 versierden de Verenigde Naties de ingang van haar Veiligheidsraad met een tapijtreproductie van Guernica. In februari 2003 hield de toenmalige staatssecretaris Colin Powell ter plekke een toespraak op televisie bij de VN, die getuigde van de aanstaande oorlogsverklaring van Amerika aan Irak. Een groot blauw gordijn bedekte het tapijt tijdens de toespraak van Powell.

Tegenstrijdige rapporten schreven de beslissing toe om te verdoezelen Guernica zowel voor journalisten die denken dat het gewelddadige beeldmateriaal onaangenaam zou zijn voor kijkers van de uitzending, als voor de Bush-administratie die de weergave van zo'n herkenbaar anti-oorlogsschilderij ongepast acht voor de achtergrond van Powell's promotie van militaire actie.

Bekijk de video: 10 Gekke Feiten over Rusland- TIEN (Maart 2020).